tonify-sims

Результаты v0.2

Валидация мира (мишень → получено)

87% <1000 стримов → 87,0% ✓ · 2,6% >$1000/год → 2,6% ✓ · топ-0,28% ~50% стримов → 44,5% ✓ нижние 90% держат 0,9% рынка (Jensen: «нижние категории ~2%» — тот же порядок) · Gini 0,97

Два числа, которых не было в ресерчах

1. Статус-кво = 0,42 доната на суперфана в год. Обратная задача: измеренные SoundCloud 29% суперфан-доли выручки воспроизводятся в этом мире при 0,42 доната/суперфан/год. Сегодняшняя «прямая экономика» — это один донат раз в 2,4 года.

2. Breakeven кассы ≈ 1 донат в год. Касса Tonify обгоняет инди-котёл ($4,43/1K), когда преданный фанат жертвует чаще ~1 раза в год. Всё, что продукт должен сделать экономически, сводится к одному циферблату: поднять 0,42 → выше 1,0. Каждый шаг дальше (2 → 4 → 8) режет минимальную аудиторию вдвое.

Минимальная жизнеспособная аудитория ($100/мес)

Котёл, подписанный: 188 590 слушателей · Котёл, инди: 12 771 Касса при статус-кво 0,42/год: 30 782 (честно: хуже инди-котла!) Касса при 2/год: 6 407 · при 4/год: 3 204 · при 8/год: 1 602

Фрод

Впрыск F% ботовых стримов уводит из пула F/(1+F) денег у всех; в кассе потери честных = 0: бот не может донатить чужими деньгами. При 30% впрыска пул теряет 23% — касса 0%.

Логистика порога ($13 минимум)

Подписанный карман: 94,3% артистов ждут первой выплаты дольше года, 89,9% — дольше 10 лет. Совпадает с примером манифеста (артист $0,10/мес → 130 месяцев) — теперь как распределение.

Честные ограничения (для рецензента)

1) Нет полного двудольного графа юзер×артист — user-centric не моделируется отдельно (ТЗ для v0.3). 2) Донатная форма lognormal($5, σ=0,8) — допущение; форма из Bandcamp/Twitch, не измерена для музыки. 3) Суперфан-доля фиксирована 1,7% — sensitivity по ней не снята (v0.3). 4) «Донатов/суперфан/год» — ось незакрытого «Объекта 3»: симуляция называет параметр, MVP его меряет.

---

v0.3 — после красной команды (см. CRITIC.md)

§1. Breakeven стал честным диапазоном

0,38 … 1,25 … 6,31 доната/суперфан/год (18 комбинаций: плэи 8–21 × чек $3,1–6,9 × суперфаны 0,6–1,7%). Число 0,42 из v0.2 ОТОЗВАНО (категориальная ошибка, CRITIC §1).

§2. Кеф-бенчмарки платящего фаната (ответ на вопрос про Twitch)

• Twitch: кеф = 12+/год структурно — подписка рекуррентна, платящий фан платит ежемесячно автоматом, плюс bits/донаты сверху. Доход стримеров = donations + subscriptions + bits; Gini 0,57 по топ-10k (α=−2,13), ~0,93 в экстраполяции на платформу [vault: vol0123456789-2].
• Tencent social: кеф » 12 — ARPPU гифтеров ¥175/мес на пике против ¥8,5 у подписки (множитель 20,6×; после регуляторки 6,4×) [vault: TME 4Q21/4Q24]. Потолок — государство, не спрос.
• Patreon: кеф = 12 (месячный патронаж), ~25 млн платных против ~100 млн бесплатных подписок.
• Наш breakeven: медиана 1,25. Соотношение к Twitch-кефу — ~10:1 запаса: чтобы касса била котёл, преданному фану достаточно платить в десять раз реже, чем платит подписчик Twitch. Рекуррентная подписка на артиста закрывает breakeven структурно (12 > 6,31 даже в худшем углу диапазона).

§3. Кеш-слой: куда уходит доллар (fig4_rails.png), комиссия Tonify 5%

TON: артисту 94,9¢ · Tonify 5,0¢ · рельса 0,1¢ Stars desktop: 91,7¢ · 4,8¢ · 3,5¢ Stars mobile: 64,1¢ · 3,4¢ · 32,5¢ (Apple+спред) Вывод: TON-рельса не только дешевле для фаната — она в 1,5 раза доходнее для Tonify на мобильном донате, чем Stars (5,0¢ против 3,4¢ с доллара).

§4. Milestone-правда: $300K MRR на одной 5% комиссии НЕ сходится

1M MAU × 1,7% суперфанов × 4 доната × $6,9 × 5% = $1,955 MRR. Разрыв — 150×. Конфигурации, где $300K сходится (solver):

• 5M MAU × 5% платящих × кеф 12 (подписки на артиста) × $6 × blended take 20% = $300K ✓
• 10M MAU × 4% × кеф 12 × $5 × take 15% = $300K ✓ Следствие для дека: milestone достижим только с (а) рекуррентными подписками на артиста, (б) blended take 15–20% (дропы/маркетплейс/premium поверх 5% на донатах), (в) MAU 5–10M, — либо milestone пересчитать. Одинокая 5% комиссия на донатах — это $2–12K MRR на 1M MAU.

This site is open source. Improve this page.