Прогон по всему vault. Формат: обвинение → вердикт → действие.
Обвинение: инверсия P6 строилась на 29% SoundCloud FPR, но их 29% — доля суперфанов в РОЯЛТИ (их подписочные деньги под user-centric), а не в донатах. Категориальная ошибка. Вердикт: критик прав. Число 0,42 удалено из результатов; вместо него — измеренные кеф-бенчмарки смежных индустрий (см. RESULTS §2).
LFM-1b меряет пары юзер×артист за всю историю панели, не за год. 21,2 — верхняя оценка. Sensitivity добавлена (8–21). Направление ошибки — ПРОТИВ кассы (консервативно): при меньших плэях котлу нужно ещё больше слушателей, breakeven кассы падает до 0,38.
v0.2 давал детерминированные дробные суперфаны. v0.3: биномиальный сэмплинг — у артиста с 30 слушателями теперь честные ~60% шанса нулевого дохода кассы.
Это аналитическая кривая разбавления F/(1+F) при фиксированном пуле без детекции, не симуляция — так и подписано. Оговорка добавлена: у кассы свои потери (чарджбеки, краденые карты), но они не размазываются на невиновных — качественное отличие сохраняется.
Это роялти правообладателю. Сопоставление корректно только в инди-режиме (артист = правообладатель). В подписанном режиме порог в карманах ещё жёстче.
Единственный music-specific PWYW-эксперимент: среднее €3,10, ≈87% от фиксированной WTP, и доля полного отказа РАСТЁТ (24,4% vs 17,3%) — дисперсию давит социальная норма. Sensitivity чека: $3,1 / $5 / $6,9.
Правило 90-9-1 при прямом измерении оказывается 97-2-1 (0,6–0,75% активных). Sensitivity: 0,6% / 1% / 1,7%.
Центральный вывод ВЫЖИЛ, но стал диапазоном: breakeven кассы против инди-котла — 0,38 … 1,25 … 6,31 доната/суперфан/год (min/медиана/max по 18 комбинациям). Все три оси диапазона — ровно те величины, которые меряет MVP. Ни одна не требует чуда: рекуррентная механика Twitch даёт платящему фану кеф 12 автоматически.